诺斯罗普·格鲁曼完成Raid Hunter新型50毫米弹药气动弹道测试。炮弹从XM913链炮射出，验证性能南京开户配资，收集飞行数据。目的不是打靶，是给制导型近炸引信炮弹打基础。说白了，美国人在给反无人机蜂群的近程防空炮，配能自己找目标、靠近就炸的智能炮弹。
诺格给炮弹装大脑
Raid Hunter是诺格近程防空系统，核心是用炮打无人机。以前用30毫米链炮，现在升50毫米。口径从30到50，不是简单放大。弹头空间、装药、有效射程都大出一截，打蜂群时单发毁伤半径更关键。XM913是美军下一代战车主力火炮，诺格拿来做防空，等于复用地面压制火力平台。这次测气动弹道，不是打靶，测飞行姿态、弹道稳定性、气动特性，给制导炮弹做基础。
导弹打蜂群先破产
中远程防空导弹打蜂群，成本完全不划算。一枚导弹几十万甚至上百万美元，一架自杀无人机可能几千美元，经济上先崩。近程防空炮重新受重视：弹药便宜、持续火力强、反应快。但传统高炮打小无人机，命中率是硬伤。解法两条：AHEAD弹药，定时引信在目标前抛撒破片，形成弹幕；制导炮弹，弹丸自己修弹道，直接命中或近炸。诺格走第二条。50毫米制导炮弹加近炸引信，等于给每发炮弹装小雷达和大脑。 难点也在这。50毫米口径要塞进制导组件、近炸引信、飞行控制机构，还要留装药，螺蛳壳里做道场。近炸引信还要小型化，可靠探测小型无人机这种低雷达截面积目标。XM913本配50×228毫米弹药，诺格有积累，但制导化是另一回事。这次只打气动弹道，说明还没到实弹打靶阶段，系统集成和弹药成熟之间还有距离。
▲ 诺斯罗普·格鲁曼射弹。诺斯罗普·格鲁曼
中国走体系化拦截
中国近程防空炮路线扎实，陆盾系列、625弹炮结合系统是代表。625用6管25毫米加特林炮，射速极高，但打蜂群靠弹幕覆盖，不是制导弹药。中国制导炮弹积累主要在大中口径。105毫米、155毫米激光末制导、卫星制导很成熟。30到50毫米小口径制导炮弹，公开信息不多。这不是能力问题，是路线选择。中国反蜂群更倾向体系化：弹炮结合、激光、电子干扰、微波，多层拦截。LW-30激光防御系统打无人机光速命中，成本极低；FK-3000一辆车混装防空导弹和小口径火炮。 但诺格这个方向值得看。火炮加制导炮弹，在成本和效能之间有独特位置：比纯弹幕炮准，比防空导弹便宜。50毫米制导炮弹成熟后，单发成本可能压到几百到几千美元。中国有毫米波雷达导引头、激光半主动导引头、MEMS惯性器件，塞进50毫米有工程挑战，但不是不可逾越。更关键，中国有全球最完整无人机产业链，对蜂群战术特征、成本结构、使用方式有最直接数据和认知，这是天然优势。
谁便宜谁赢
诺格测试反映美国焦虑：高端防空打低端无人机，打不起。中国近程防空强调弹炮结合、梯次拦截，层次更丰富。625、陆盾2000、FK-3000已实战化部署，缺的可能是制导炮弹这一环。以中国电子工业能力和弹药研发体系，补起来不会太慢。 反蜂群本质是成本降维。必须把拦截成本压到无人机同一量级。火炮发射制导炮弹，是最优解之一。诺格迈了一步。中国路线不同，目标一致：大规模、低成本、高可靠。谁先做到，谁掌握低空主动权。
— 感谢阅读 · 欢迎点赞关注 · 科学剃刀 —南京开户配资
亿胜优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
